sábado, abril 15, 2006

Fé versus Lógica...

Quem vencerá? Respondo assim que conseguir abstrair-me de tudo o que influência o meu intelecto e comunico...

sábado, abril 08, 2006

Agaaaaaaaaaain...

Bem, pelos vistos feri a tua sensibilidade e não foi pouco. Não era minha intenção. Desculpa lá ó meu!!!
Relativamente ao que me tinhas dito, eu até percebi muito bem, tu é que mais uma vez parece que não…devo ter realmente um problema de expressão escrita. É que quando dizes que não percebo e sou burro (e quem diz é quem é), quando pedes para reduzir o tamanho dos meus textos mas não a minha “veia criativa” (se é que tenho disso), não percebeste tu que o que eu queria dizer é que não tens que ler o meu blog por obrigação. Se a minha “veia criativa” me leva a escrever muito, escrevo, se não, não escrevo!!! Se tens paciência lês, se não tens, não lês. É simples. (E tu? Tens capacidade para perceber isto?). O blog é meu…toma, toma!!! (Lá estou eu com as minhas parvoíces). Já agora, lê o meu texto sobre o escrever…pode elucidar-te! O escritor só pára quando sente que deve (apesar de não ser escritor, eu faço o mesmo).
Enganas-te mais uma vez Também quando julgas que te afronto (gostei do “diálogo físico”) por te pedir que te apresentes, longe de mim fazer algum mal a alguém, quando o disse foi por mera curiosidade, estava a gostar do bate boca, mas aí julgava que não fazias a mínima ideia de quem eu era e (ingénuo) pensei que aqui tivesses vindo parar ao meu blog só por acaso, como quem vagueia pela blogosfera…agora vejo bem que sabes quem sou e posso deduzir que realmente e infelizmente, só podes ser um daqueles cobardezinhos que tem medo de assinar o próprio nome (que se bem te lembras é o que nos define), pois não te referi nunca que fazia surf, mas desportos radicais, logo aí denunciaste-te e relativamente ao que faço ou já fiz…sinceramente não tens nada a ver com isso, mas vou te dar um brindezinho. Se queres saber, surf realmente já não faço desde o Verão, mas tas com azar, acabo de chegar sabes de onde? Adivinhaaaa…dum treino de forcados…e apesar de já não fazer parte, peguei e tudo….heeeeeeeee…sabes segui o teu conselho e “apimentei o meu dia-a-dia”, afinal não é só falar, falar sem se ver nada.
Bom espero que isto te chegue.

PS – Podes continuar a ver o blog sempre que queiras e a postar nele comentários parvos como tens feito, eu acho piada sinceramente, só não te vou poder responder durante a próxima semana, porque não vou estar cá, tirando isso, deixo te este tempo todo para meditares a fundo nalgumas coisas que te disse. Eu vou fazer o mesmo com o que me disseste!

PPS – Já agora, não sei se depois de tudo isto, especialmente o teu último texto, terei vontade de algum dia vir a saber quem és, foi realmente uma revelação perceber que me conhecias…por isso podes não te revelar nunca.

PPPS - Lá estou eu a escrever muito outra vez...

Abraço e até para a semana eu...


Adeus e até para a semana que vem…eu

sexta-feira, abril 07, 2006

Ó anonymous...

Mas porquê parar de escrever se é disso que eu gosto? Muito bem, és livre de não ler o meu blog, nem mesmo de o visitar, mas eu estava a gostar tanto...é uma pena que não tenhas paciência para o ler, teço-te vários elogios e agradecimentos, mas enfim, és livre!!!
"Um abraço deste que tanto te quer, sou capaz de ir ai pelo Nataal"...eu
P.S. - Espero não ter ferido a tua sensibilidade com qualquer um dos três esclarecimentos.
P.P.S. - Espero também que um dia te reveles, se é que me conheçes, nem que só de vista!

Esclarecimento a anonymous parte 3 (a trilogia):

Havia coisas que realmente me ultrapassavam e me deixavam louco de fúria. Ter que fazer a cama ao Domingo! Ter a minha empregada (a Laura, by the way, que foi fadista profissional) a aspirar-me aos ouvidos quando estou de ressaca, para ver se eu acordo e me levanto da cama! Ter que me levantar 50 vezes por noite quando estou a divagar em frente ao computador porque os meus pais me querem dar uma palavrinha e não estão nem para se levantar, nem para gritar duma divisão para a outra (esta segunda dispenso terminantemente), mas uma das coisas que mais me irritava era uma pessoa sem cara, pior ainda uma sem nome. Eu explico!
Os assíduos do meu blog (não devem ser mais de um, eu mesmo), sabem que desde ontem (dia 6 de Abril) travo uma amena cavaqueira com um certo e determinado individuo chamado anonymous.
Tem sido interessante expor e ver expostos dois tipos de opinião completamente diferentes e desiguais (esta é outra das minhas taras, adoro repetir duas vezes a mesma coisa com palavras diferentes).
A principio e já vem de algum tempo para cá, passava-me e “ressabiava-me todo” (não sei se é assim que se escreve), com aquele típico cobardezinho que querendo atingir-me me mandava ou mensagens anónimas, ou mails anónimos e mais recentemente comments anonymous (ver comments do blog lááááááá para baixo algures)! É certo que quando faziam, o faziam com bastante eficácia, visto que me atarantava o miolo!
Posso-vos dizer que depois destas conversas que tenho travado com este anonymous a minha irritação passou. Curei-me. Agora, já nem o ter que fazer a cama ao Domingo, nem a minha empregada (a Laura, a fadista) a aspirar-me aos ouvidos para me tirar da cama quando estou de ressaca, nem os meus pais a chamarem-me 50 vezes para ir conversar com eles me irrita. Não é fenomenal?
Só tenho que agradecer a este amigo anonymous a cura de tal mal.
Uma coisa que não tolero é pessoas a fazerem-se passar por outras e isso passou-se no segundo comentário que me expõem no texto “ Esclarecimento a anonymous” (o primeiro).
Quer dizer, sim senhor, um gajo está a travar amizade com certa pessoa e de repente vem outra a escrever com o mesmo nome (leia-se anonymous) e posta um comment aqui ao Tó Gama?!?!?!?!?! Outro anonymous é que não, a minha cabeça não aguenta, não há mensurabilidade é? Achas isso bem ó meu pulha?
O que vale é que o segundo anonymous conheço eu bem e não lhe levo a mal a paródia, mas quando li na diagonal (por ir a caminho da cama, pois tenho que me levantar cedo e já ia dormir depressa) ia perdendo as estribeiras e decidi ler com mais clama e responder aos dois de uma só vez.
Sim eu perco tempo com vocês até às 4h00 da manhã. Gosto mais do primeiro anonymous do que de ti P.M.B, mas quero que saibas que esta noite vou dormir ainda mais depressa do que pensei inicialmente só para te poder deixar aqui uma mensagem de apreço, simplesmente porque gostei do que disseste sobre os homens do teatro Kabuki.
Abraço eu (ou nós, ambos os dois, Tomás e Rubén).

Esclarecimento a anonymous parte 2 (a sequela)...

Caro amigo, já percebi que homem deve ser, se desvanecem mais uma e outra vez as nossas ideias (lá estou eu a escrever de maneira parva), mas verdade é e passo a explicar.
Recomeçando, fica certo que opinar no meu blog, algum dos meus posts, não é considerado por mim uma invasão nem dos meus costumes, nem das minhas ideias, nem dos meus devaneios (gosto desta também)!
Recebo uma boa crítica, bem fundamentada, e levo-as sempre como construtiva, bem como uma opinião destinada ao mesmo fim (espero que seja o caso).
Relativamente ao que dizes, não sei se por mero acaso, se por teres conhecimentos em horóscopologia (existe isto no dicionário?), onomástica ou algo que o valha, mas acertaste no busílis da questão (ui), passo a citar:
“Quem é para ti o Tomás? Como tu próprio o dizes, é um misto de duas, chamemos-lhes personagens, que em muito diferem mas de certeza que em muito se completam...”.
Esta é a definição de Tomás no dicionário onomástico dando um sentido prático à coisa! Ora bem, Tomás vem de Tomé (nome giro) e significa gémeos e sabes que mais??? Cada pessoa é o que quer dizer o seu nome já diziam os “não sei quantos”…
Pois bem se o meu nome é Tomás, se significa gémeos e se sou aquilo que significa o meu nome, acertaste em cheio e eu nunca me tinha apercebido disso (espanto), sou um, mas sou também todo eu dois (os gémeos) (novo espanto)! Prometo que hei de meditar sobre a questão.
Como eu ainda sou um bocado céptico a essa coisa toda de onomástica, acredito que não é bem assim.
Sabes, o Tomás, mesmo sendo “atadinho” como dizes (que não é mesmo), pode igualmente ser enérgico e rebelde, já pensaste nisso?
Tas a cingir-te só e unicamente ao que descrevi do Tomás no primeiro texto. Está certo! Mas a verdade posso te garantir, é que o Tomás também ele é um rapaz lutador e aventureiro, cheio de momentos de rebeldia pela vida fora, já fez de tudo um pouco, desde desportos radicais, a tentar pegar toiros, a desportos de combate, a viagens e inclusivamente num dia de maior loucura subiu a uma árvore de cerca de 1 metro de altitude, hein, 1 metro!!! (é certo que nessa altura era um pouco inconsciente e petiz demais para me aperceber dos perigos que corria, foi apenas com 9 anos e já eu cometia maluqueiras dessas, imagina o que a minha mãe não sofria…) e sendo assim tão tonto como sempre foi, o Tomás foi e é feliz, sempre com dias “apimentados” pela sua própria saudável loucura.

Escrevi isto tudo, simplesmente para te dizer que sim, uma vive sem a outra!!!
Abraço eu (forma narcisista com que gosto de me expressar).

quinta-feira, abril 06, 2006

Esclarecimento a anonymous:

Em primeiro lugar devo agradecer-te teres lido o meu blog, em segundo por comentares e em terçeiro tenho que esclarecer algumas coisas que não ficaram muito explicitas pelos vistos.
Eu também adoro diálogos na terceira pessoa género Jardel, é uma coisa que muito me apraz, por isso o fiz. Sabes anonymous eu gosto muito de coisas parvas, se gosto! E se leres mais para baixo o meu blog, vais perceber que só escrevo mesmo é parvoiçes. Não sei, dá me gozo, rejubila-me (obrigado por me dares a oportunidade de escrever esta palavra parva) e como tal decidi fazê-lo e expor-me desta forma no meu blog que é essencialmente para os amigos, mas também para "os outros" porque isto é mais ou menos publico não é verdade?!
Falando de coisas mais sérias, gostei da tua exposição e não querendo confrontar ou ir de encontro com a tua opinião, até porque segundo o artigo 37º da constituição (as coisas parvas que eu sei pfff) tu és livre de te exprimir, não posso concordar contigo em tudo o que me escreveste.
Concordo plenamente que não devemos esconder "o gatinho bom", como lhe chamas, do cão mau. Por isso, lá está, me expus desta forma. Mas sabes fi-lo com a intenção de uma auto-crítica mais ou menos descentrada do meu "Si mesmo" (coisas da psicologia, não ligues) que é mais ou menos o mesmo que dizer o meu "eu/ego", daí a 3ª pessoa do singular.
Não concordo contigo é quando dizes que não podemos escolher entre um e outro. Aí, não concordo, não! Até porque, meu amigo/minha amiga, a vida é feita de escolhas (cliché??)...Temos que ser e parecer como dizem por aí não é?!, Logo se eu, querendo ser coerente com o que digo/"prego", e querendo ser e parecer, tenho mesmo que escolher entre um dos dois, não esqueçendo que existe sempre o outro aqui dentro (pior é quando o reprimimos à força e um dia ele salta cá para fora à bruta...lol).
Se calhar estou enganado, é a minha opinião e acho sinceramente que o mesmo se passa com todos nós. Para te elucidares um bocadinho sobre este assunto da psique e das suas multi-facetadas máscaras aconselho-te a leres um autor bastante interessante (se não leste já). Carl Gustav Yung.
Resumindo tudo isto----> Caga nisso porque eu só penso, só escrevo, só vivo parvoiçes!!!
Abraço ou beijinho tomás pimenta da gama

quarta-feira, abril 05, 2006

Tomás ou Rubén...

O Tomás é um gajo porreiro, tem 24 anos, é um bem disposto, gozão, gosta de estar com os amigos, é Católico umas vezes mais praticante que outras, mas podemos considerar que é um bom gajo. Gosta de se divertir e estar com os amigos, para ele acima de tudo está Deus, depois a família e os amigos. É moderado, bom conselheiro e pacífico. Adora tanto uma boa noitada de copos com os amigos, como uma boa conversa à lareira, por ele não exagerava muito…mas às tantas, não é ele que comanda…!
O Tomás é aquele típico que quer arranjar uma linda mulher, por dentro e por fora, casar, ter muitos filhos e ser feliz para sempre, um apaixonado e romântico “poeta” da vida.
Tem alguns defeitos é certo, é preguiçoso, e completamente desleixado, desorganizado e distraído, mas são defeitos perdoáveis, o imperdoável é ser fraco nos momentos de maior tentação!!!

O Rubén por sua vez, também é um gajo porreiro, mas diferente, gosta de estar com os amigos mas numa de fazer merda, tem uma paixão pelo perigo e gosta de se arriscar. É pouco católico, muito pouco mesmo, e há quem o considere um mau gajo. Para se divertir vai para a night!
É uma personagem que vai singrando pelo mundo da maneira que pode, sempre com o mínimo custo possível. Pode-se dizer, que se vai safando…tendo este “safando” todos os sentidos que lhe possam ser impostos…Mulheres para ele ou de uma noite, ou de programa. Filhos nem vê-los, mas caso hajam algum dia, tudo menos casar.
Ser noctívago incorrigível, é daquelas pessoas de quem muito sei e de quem muito oiço falar, mas com quem nunca tive o privilégio (ou desgraça) de privar.
Do que sei dele, é um gajo que se embebeda muito, desinibindo-se, ficando com alguma graça por estar mais à vontade. O problema é que por mais de uma vez o viram a fazer merda da grossa seja à estalada com outro desgraçado qualquer, seja com alguma “iludida” que se lhe atravesse no caminho nocturno…Ele não sabe, “mas de noite morre-se devagar” (Miguel Sousa Tavares)!

Se me perguntam de qual gosto mais, acho que de nenhum a 100%, mas estando sóbrio sem duvida que do Tomás.

Ébrio é o Rubén quem leva a taça.

Diz a lenda, que numa entrevista um velho ancião índio norte-americano certa vez descreve os seus conflitos internos da seguinte forma:
- Dentro de mim há dois cães. Um deles é cruel e mau. O outro é muito bom. Os dois estão constantemente a brigar.
Quando lhe perguntam qual dos cães ganha mais brigas, o ancião parou, reflectiu e disse:
-Aquele que eu alimento mais frequentemente…

E aqui está, qual quero eu alimentar mais frequentemente???

tomás pimenta da gama